Analizan impacto de la reforma judicial y relevancia de la jurisprudencia en México

José Antonio Serratos García participó como comentarista en la presentación del libro De la jurisprudencia al precedente, de la investigadora de la UNAM Sandra Gómora Juárez. Fotografía: Cortesía

Redacción/Infobaja

Tijuana.- El jurista y catedrático José Antonio Serratos García participó como comentarista en la presentación del libro De la jurisprudencia al precedente: la conceptualización del precedente en el contexto mexicano, de la investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Sandra Gómora Juárez.

El encuentro fue organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en el marco de la segunda Feria del Libro Jurídico en Tijuana, donde se abordó la evolución de la jurisprudencia y el sistema de precedentes en México.

Durante su participación, Serratos García destacó la relevancia de la reforma judicial de 2021, que modificó el sistema de creación de jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). A partir de ese cambio, las razones que sustentan las sentencias aprobadas por las mayorías constitucionales correspondientes pueden constituir precedentes obligatorios para las autoridades jurisdiccionales.

El especialista también se refirió a las implicaciones que, desde su perspectiva, ha generado la reforma constitucional al Poder Judicial de 2024. En particular, señaló la tensión que identifica entre el Décimo Primero Transitorio del decreto de reforma y el sistema de precedentes establecido previamente.

Dicho transitorio establece que, para la interpretación y aplicación del decreto, las autoridades deberán atender a su literalidad y que no procederán interpretaciones análogas o extensivas que busquen inaplicar, suspender, modificar o hacer nugatorios sus términos.

Serratos García resaltó además la importancia de considerar el marco de protección de los derechos humanos al momento de interpretar y aplicar las normas, particularmente a partir de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011.

En cuanto al contenido de la obra presentada, señaló que puede ser una herramienta de utilidad para distintos sectores del ámbito jurídico. Para las personas juzgadoras, dijo, permite identificar y dar seguimiento a los precedentes; para quienes litigan, plantea la necesidad de analizar el contenido completo de las sentencias y no limitarse a citar únicamente los rubros de las tesis.

Asimismo, consideró que el estudio de las sentencias debe adquirir mayor relevancia en la formación de estudiantes de Derecho, al permitirles conocer las razones y argumentos que sustentan los criterios judiciales.

“Es una obra que debemos conservar y promocionar entre los estudiantes y profesionales del derecho”, expresó Serratos García, quien adelantó que recomendará su lectura a sus estudiantes.